如果人的潜质能轻易被数据所评判，这是否是一种狂妄？

　　大家好，我是拳姐，一个只推荐好片的深度影迷。

　　近几年随着多部优质科幻影视的传播，以及各类冷门知识科普博主的出圈，大家对科技领域内容的聚焦度越来越高。而随着我国科技水平不断提高，市面上也确实诞生了极具影响力的科技作品，时代变化之快令人瞠目结舌。

　　未来我们将面临怎样的新世界？科技又将如何覆盖我们的生活？会对我们各行各业发出怎样的挑战？是否真的能够取代普通人工？

　　带着这些疑问，拳姐去看了由腾讯新闻出品，中国首档单元剧本式科技挑战竞技真人秀《未来新世界》。

　　看完，拳姐只想感慨——这综艺也太秀了吧！完全超出了我对综艺的认知！

　　01

　　节目形式前卫，内容干货满满。

　　拳姐先来跟大家解释一下，《未来新世界》内容形式“单元剧本式”到底是何意思。

　　所谓单元，即每一期都有不同的主题，且所有嘉宾将分为两组，分别到相关地点去探索某个科技作品的诞生及运用场景。

　　所谓剧本式，即双方各自带着任务，通过现场学习和个人思考，随后回到节目空间站给相关科学技术评分，这个结果会有一定悬念，最后主持人会收集所有嘉宾的评分来进行文字解析。

　　《未来新世界》除了形式创新、概念前卫，文本内容也干货满满。

　　为什么直男分不清口红色号吗？不是因为他们不感兴趣，真正的问题在于基因。男女从生理结构来看有差别，女性XX男性XY，出现色彩辨别问题时女性染色体能自行修正，所以女性天生会对色彩更敏感。

　　你知道做人类“梦时也可以工作”吗？“最强大脑”王昱珩睡觉前会在脑海里整理白天所看见的内容，按照数字编码或图形去排列，形成关于自己生活的“连续剧”，从而控制自己的梦境。

　　你了解“基因检测可以预测家暴倾向”吗？我们基因检测中有一项“抗暴力行为能力”，结果强弱代表着“你是否会成为一个家暴的男人”。

　　02

　　嘉宾阵容强大多元，跨界碰撞观点精彩。

　　除了形式前卫内容科学，《未来新世界》每期邀请的嘉宾适配度也极高，采取了科技大咖＋演艺明星的组合，节目科普性和趣味性互相兼容。

　　科技大咖们，比如节目主持人、新世界探索员蒋昌建，是跨学术、传媒两界的学霸，在娱乐圈被称之为“科普大佬”；

　　新世界探索科学家彭希哲、刘伟，都是社会与科学方面的专家学者；“最强”嘉宾王昱珩，他以“微观辨水”一战成名，拥有着超乎常人的记忆和辨别能力。

　　至于演艺明星，有金句女王傅首尔、主持人王自健、脱口秀演员庞博等，都是观点鲜明犀利、有自我思考且能活跃节目气氛的嘉宾。

　　最重要的是，由于两方生活认知、思考角度等不同，在交流碰撞中进而迸发出了许多精彩观点引人深思。

　　比如第一期议题“超体跃迁”，即人类（超体）通过各种科技手段，创造更便携轻松的生活，甚至可以通过“拟真机器人”达到一种“永生”的状态。

　　对于“机械外骨骼”的科技众人打分还算一致，但对于“仿真机器人”的态度各不相同。蒋昌建、傅首尔和金星更多考虑的是情感因素，这项技术或许可以弥补亲人离开的遗憾，让彼此更久地陪伴；

　　但王自健认为和机器人根本不可能产生情感互通，再者机器人是永恒的而他不是，他也无法承受离世后被自己做成亲人、或自己模样的仿真机器人遭暴力拆除；

　　对此，彭教授则认为“仿真机器人”不单单只是一个冰冷机器，它可能会将一个人的思想、行为留给后人，达到真正的“永生”，也是延长人类生命长度和一种方式。

　　再比如第四期“载具革命”，对于用AR加持的新载具，让交通和生活如何更好契合的议题。王昱珩直言无法人为操控就像过山车缺乏安全感，这对自己就是一光污染；丁禹兮和庞博则认为展望未来会探索出更多可能，发展中带来的问题应该用发展来解决，不是用拒绝发展来解决。

　　嘉宾们对于“某项科技在现实中的切实需求到底有多大”的问题，《未来新世界》里还有很多具体讨论。其实这些问题目前不存在绝对的答案，但提出一个好问题有时可能比解决问题更为重要

　　——至少它让更多人关注到科技领域，并认真思考所谓前瞻性的科技是善是恶？现实种种难题是否仅依靠科技便能解决？科技与人性的博弈，是一堂学海无涯的课程。

　　03

　　用科技的外衣，包裹着社会性的思考。

　　《未来新世界》以探讨“未来人类将去向何方，谁才是技术后面的推手”为核心，既展现了强大科技对改变人类命运的重要性，同时也将科技发展与人类现实痛点结合，提出了许多令人深思的问题。

　　最重要的是，这些问题在科学外衣的包装下，裹着洞见社会性的价值内核。

　　比如父母要不要给孩子测IQ？当下人类的脑力特质多数都能够被科学仪器相对精准测试，但如果人的潜质能轻易被数据所评判，这是否是一种狂妄？被定义为“低智商”的孩子又该如何进行自我驱动？

　　其实不止孩子，每个人都不该用通用的测试来评价，无论你是天才还是笨蛋，都绝非、也不应该成为我们过上理想人生的主要因素，而因由个人信念、行动所决定。

　　比如科技能否帮助我们免除对伤病的恐惧？科技发展固然能解决更多医学难题，从而提高人类生存率，让更多不幸的人回归平常。

　　但，所有人都失去对伤病的恐惧一定是一件好事吗？如果实现，我们是否会减少对生命的敬畏、对当下平常生活的珍惜、这个世界是否会更加动荡和内卷？

　　比如虚拟现实技术有没有必要？虽然现在到处宣传AR的强大，但其可覆盖的场景、运营的领域真的多吗？它到底会让我们离现实世界越来越近还是远？即便是自己所爱的人凭借虚拟技术与你实时沟通，你又是否能够在它身上获得真实的情绪感知？

　　节目中，尹桦老师说了一句我印象最深刻的话，“没有科学的人文固然是愚昧的，但是没有人文的科学，更是危险至极的。”科学一定要更多聚焦于当下和未来，探讨以人为本的视角、人类对美好生活的向往。

　　04

　　基于以上三点，《未来新世界》播出后好评如潮，观众纷纷感慨刷新了对综艺的认知，并在节目中收获颇多，无论是多个维度的科技智慧，亦或者现实中情感共鸣。

　　在《未来新世界》中，我们可以看到听障人士魏菁阳因为人工智能的出现，她终于可以“看见声音，听见你们”，能够与世界自如交流；残障人士吴华峰因为有了机械臂， 实现了人生中第一次为妻子系鞋带的愿望；消防员的工作危险重重，机器人可代替其进入高危火场......这些大概就是科技带来的温情与力量吧。

　　科技本身没有善恶，问题在于如何使用，以及希望凭借科技达到何种结果。通过《未来新世界》这档综艺，很多人会产生审视自己生活的念头，可能是对过去抱有遗憾，亦或对当下所拥有的满怀感激。