《误杀》第25分钟，凶手就已经公布了。

　　“当你看过1000部以上电影，这世界上便没有什么离奇的事情。”

　　这是电影《误杀》中的一句台词。

　　电影看多了，套路也不好使了。

　　豆瓣评分7.7，67.5万评价，12亿票房。

　　这部2019年黑马国产悬疑电影，真的很爽。

《误杀》

　　01 #反套路

　　看悬疑片最怕什么？

　　剧透。

　　但《误杀》第25分钟，凶手就已经公布了。

　　泰国边陲小镇，小吃店里。

　　一名恶警在以办案的名义勒索钱财。

　　所有人敢怒不敢言，只能低声下气当做没事发生。

　　其中就有男主角李维杰（肖央 饰）。

　　李维杰和妻子阿玉来泰国打拼多年，育有两个女儿。

　　他开了一家网络公司，平时没别的爱好，就爱看电影。

　　他们一家四口在泰国边陲小镇生活。

　　这个小镇也并非那么安稳，恶警和暴力层出不穷。

　　正是在这样的环境中滋生了犯罪的温床。

　　李维杰的大女儿报名参加了夏令营，却被警察局长（陈冲饰）的儿子素察下药侵害。

　　犯罪者后毫不悔过，甚至还以此威胁女孩再次发生关系。

　　素察闯入家中后，女孩和妈妈为自保“误杀”了他。

　　杀人凶手、杀人动机、案发现场，开篇就已经剧透完毕了。

　　那看点在哪里？

　　原本平静的家庭生活因一场“误杀”陷入恐慌，犯罪已经既成事实，李维杰要如何保护自己的家人，成功脱罪？

　　他决定模仿悬疑电影中的手法，销毁证据。

　　首先，将死者的车开到偏僻处，沉河。

　　其次，一家人入住酒店，看泰拳，利用人们对时间的模糊记忆，制造不在场证据。

　　最后，李维杰模拟审讯，统一家人的口供。

　　这就是整部电影的冲突点——这场“完美犯罪”是否会被警察戳穿？

　　02 #丰富细节

　　这部电影翻拍自印度电影《误杀瞒天记》,改编的同时也植入了不少影迷彩蛋。

　　例如——

　　影片开头的挖下水道越狱是致敬《肖申克的救赎》；

　　李维杰制造不在场时间线的想法是受到《蒙太奇》启发；

　　借助朋友和目击证人帮他做“伪证”技巧来自于《控方证人》；

　　一家人在电影院一起来看了《天才枪手》，是瞒天过海的故事。

　　最后李维杰将所有的犯罪都归于自己身上，又神似《嫌疑人X的献身》。

　　此外，警察局长在查看他一年的观影记录时，有《七宗罪》《狩猎》和《白夜行》。

　　这些无一不在暗示着说谎、欺骗以及犯罪背后的隐情。

　　改编时，电影也埋下很多细节。

　　如果不看细节只看剧情，造成素察死亡的原因很简单。

　　在争执中，平平在慌乱中拿起锤子挥向素察，他应声倒地。

　　母女们将探了探鼻息，发现他没有了呼吸。

　　这样看来，误杀素察的显然是平平。

　　事实上直到最后才显露真相：素察并非失手误杀，而是被活埋致死。

　　这个细节，在电影中已经暗示。

　　李维杰在看拳赛时说到一种现象：拳手遭遇重击时会出现吞舌，这会导致窒息，但只要有医疗救援就不会有生命危险。

　　其次，是在警察局长一行人到李维杰家后院开挖坟墓时。

　　所有人都以为坟墓中掩埋的是素察的尸体，镜头展现的是被被警官开枪打死的羊。

　　同时还特写了棺材盖子内壁上的抓痕。

　　最开始时，妻子和女儿都说现场没有留下血迹，这抓痕也意味着是最后才造成的。

　　这些线索串联在一起，证明这并非误杀，而是一场谋杀。

　　整部电影中，这样的心思还有很多。

　　例如，电影中反复出现的“羊”。

　　第一次弃车时，有一群羊经过，意味着见证罪恶的发生。

　　第二次，一头羊被警察恶意杀死。

　　第三次，坟墓了出现被杀死的羊，意味着“替罪羊”。

　　它既代表李维杰和犯罪的关系，也隐喻着普通人像羊一样的命运——只要能好好地吃草，才不会管是谁在薅它们身上的羊毛。

03 #家庭教育与青少年犯罪

　　翻拍是旧瓶装新酒，原作珠玉在前，难免会受到各种比较。

　　但至少《误杀》翻拍得非常有诚意。

　　监制陈思诚，“唐人街探案”缔造者。

　　新人导演柯汶利，个人的风格独特。

　　男主角，是我们熟悉的“筷子兄弟”——肖央。

　　这次他打破了以往的喜剧印象，贡献非常精彩的演出。

　　肖央饰演的李维杰，是非常普通的小人物。

　　脸上既有小人物的狡黠，又有真诚与善良。

　　此外，谭卓、陈冲两大实力派女演员助阵也让影片增色不少。

　　印象最深的是两位母亲在警局对峙的一场戏。

　　警察局长得知自己的儿子罪行，也猜测出自己的儿子可能已经死亡。

　　既羞愧，又悲痛，猜到凶手是谁却又缺乏证据，只能崩溃地嘶吼出来。

　　温柔的阿玉听到对方说：“一个失去儿子的母亲什么都能做出来”，同样像护犊母狮一样护在自己的女儿面前。

　　冲突一触即发。

　　就像日本电影《告白》，以及最近大火的电视剧《隐秘的角落》，这种坏孩子的很大程度上都是家庭教育的缺位。

　　素察的父亲醉心权力与政治，他最关心的不是孩子的成长，而是市长选举的情况。

　　母亲虽然关心他，却是一味的溺爱，当知道儿子打伤他人后，不是教育孩子，而是利用金钱与权势去摆平一切。

　　善恶观念的缺失，再加上母亲的包庇，最后酿成两个家庭的悲剧。

　　“有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽。”

　　频发青少年犯罪，其实也向社会不断敲响警钟——

　　我们不仅缺失对少年的教育，更缺失对成人父母的教育。

　　不懂得如何教育孩子，只是一味溺爱，是捧杀；

　　不花心思和孩子沟通，只是一味要听令于己，是控制。

　　电影最后的结局，李维杰选择自首。

　　大家对结局褒贬不一，有人认为这是为上映的妥协，而我认为前期的细节可以做到逻辑自洽。

　　为了拿到口风琴奖励，小女儿将考卷上的70分改为100分。

　　对于李维杰而言，欺骗的初衷是为了保护家庭，但却在不经意间影响了小女儿的观念。

　　所以他需要自首，让孩子知道什么是对错。

　　以暴制暴一时爽。

　　但真正的公平不能建立在黑暗之上。